- · 《财讯 》栏目设置[06/28]
- · 《财讯 》投稿方式[06/28]
- · 《财讯 》征稿要求[06/28]
- · 《财讯 》刊物宗旨[06/28]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
视点｜“1元学理财被骗近万元”不能只当笑谈
作者:网站采编关键词:
摘要：“富人天天在洗脑，穷人天天在洗澡”“摆脱穷人思维”“1元学理财”……近年来，大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程出现。据央视报道，北京的张女士花1元加入了“理
“富人天天在洗脑，穷人天天在洗澡”“摆脱穷人思维”“1元学理财”……近年来，大量名为“理财课”“财商课”的在线教学课程出现。据央视报道，北京的张女士花1元加入了“理财小白营”，又花费了7999元购买了进阶课程。张女士等人很快发现，进阶课程效果不好，不少学员提出退款，却被以各种理由拒绝，甚至被拉黑。
“人不理财，财不理人”，不少人虽然有心理财，但苦于没有专业背景和投资经历，希望通过学习理财知识来提高自己的投资赚钱能力。在这样的大背景下，一些所谓的“理财课”应运而生，“财富自由、穷人思维、学会钱生钱”之类颇具诱惑力的广告铺天盖地，让人眼花缭乱。
天上不会掉馅饼，消费者个体当然需要擦亮眼睛，选择课程时不要着急付款下单，避免因为贪图小便宜而掉入欺诈陷阱。不过，即便是理性的消费者，也不应将“1元学理财”式的诈骗当做笑话一笑而过。
此次被曝光的“十倍学堂”理财培训公司，先用几乎可以忽略不计的价格将人吸引到“理财小白营”，起初做得煞有介事：课前预习、上课签到、课后督促，让学员越来越有信心。“小白营”即将结束时，向一部分有开发潜力的学员推荐进阶课程，忽悠学员会有5位上亿资产的大咖一周直播上课两次等等，鼓励花高价进阶为金卡会员。一些在“小白营”里尝到甜头，觉得物超所值的学员，也就怦然心动了，但这些机构所提供的后续课程却让人大失所望。
一环套一环，利用公众理财心理精心设计的骗局，让一些利令智昏的消费者掉入了理财陷阱。据悉，仅针对“十倍学堂”的投诉群就有五个，每个群人数在400人以上。而在某投诉平台搜索“理财课”发现，相关的投诉超过了500起，内容涉及虚假宣传、诱导消费、无法联系到课程老师、推荐理财产品亏损严重、课程质量差等各类问题。
《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。“学完之后可以跑赢通胀”“投资收益率达到15%”……诸如此类的宣传，已经涉嫌虚假宣传。而根据《刑法》规定，依据诈骗公私财物的数额和情节，处罚金之外，可处三年以下有期徒刑乃至处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
全程通过线上推广和学习的课程，确实给监管带来新的挑战，有关部门应该切实履行监管职责，秉承“零容忍”的态度，发现一起，依法严肃惩处一起。唯有提高违法成本，才能有效震慑那些唯利是图的人，杜绝“1元学理财”式诈骗。此外，社交平台和相关网站也应当承担一定的审查义务，比如通过技术手段加强监控，一旦发现有疑似欺诈行为，就主动向相关部门反映情况。
投资理财是一种恰当、合理的赚钱渠道，但投资理财是有风险的，一定要讲究方式，不能贪图占便宜。如果有投入少又高回报且几乎没有风险的理财投资方式，那一定是骗局。理财并没有什么捷径可走，对于不熟悉的领域不轻易投资永远是金科玉律。脚踏实地，才能避免被别有用心的人“理财”。
从这个意义上讲，“1元学理财被骗近万元”是一堂生动的“理财课”，值得人们警惕、深思。
（作者 胡欣红，摘自《北京青年报》）
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
文章来源：《财讯》 网址: http://www.caixunbjb.cn/zonghexinwen/2021/0409/968.html